Files
analysis_claude_code/s08_context_compact/README.zh.md
T
Xinlu Laiandship a7bbf7dfe6 fix(s08): preserve the complete active request after compaction
Incorporate PR #578, retain the overflow regression tests from #561,
and match the complete request field in retained summaries.

Co-authored-by: ship <shiyipeng2002@163.com>
2026-10-27 12:44:36 +08:00

15 KiB

s08: Context Compact:上下文总会满,先整理,再总结

English · 中文 · 日本語

s01 → s02 → s03 → s04 → s05 → s06 → s07 → s08 → s09 → s10 → ... → s16 → s17

"上下文总会满,要有办法腾地方。" 四步压缩,低成本的操作优先执行。

Harness 层:压缩让有限的上下文持续服务于长任务。

Agent 持续工作时,读过的文件、执行过的命令和模型回复都会留在 messages 中。消息越积越多,最终会超过模型能够接收的上下文长度。

本节将实现一条四步压缩管线。它先整理可以恢复的工具结果,空间仍然不足时再总结历史。

Context Compact 全景

先理解上下文

可以把上下文窗口看作模型当前使用的一张草稿纸。用户消息、模型回复、tool_use 和 tool_result 都会按顺序写在这张纸上。模型每次继续工作时,都要重新读取这些内容。

草稿纸的大小固定。内容超过上限后,API 会拒绝请求并返回 prompt is too long。在代码任务里,工具结果通常占据最多空间:

  • 读取一个长文件会把文件内容放进上下文;
  • 测试和构建日志可能一次产生几十 KB 文本;
  • 搜索多个文件会持续追加结果。

任务持续得越久,messages 就越大。压缩的目标是控制其中的信息量,同时尽可能保留当前目标、用户约束和正在进行的工作。

为什么先整理工具结果

直接让模型总结整段历史可以明显缩短上下文,但摘要一定会遗漏部分细节,而且还会多产生一次模型调用。

工具结果具有更适合优先处理的特点:

  1. 大文件可以保存到磁盘,需要时重新读取。
  2. 旧命令可以重新执行。
  3. 最新几条结果通常比早期结果更接近当前工作。
  4. 文本裁剪和结构调整不需要调用模型。

因此压缩顺序按照信息损失和调用成本排列:先转存,再裁剪,再替换旧结果,最后才生成摘要。

四步压缩管线

第一步:tool_result_budget

一次模型回复可能同时调用多个工具。执行完成后,这些 tool_result 会一起写进最后一条 user 消息。它们的总大小超过 200_000 字符时,tool_result_budget 从最大的结果开始处理。

超过 LARGE_RESULT_CHAR_LIMIT = 30000 的结果会完整写入:

.task_outputs/tool-results/<tool_use_id>.txt

上下文中保留文件路径和前 2000 个字符的预览:

大结果转存

核心循环按照结果大小依次转存:

blocks = [block for block in content
          if isinstance(block, dict)
          and block.get("type") == "tool_result"]
total = sum(len(str(block.get("content", ""))) for block in blocks)

ranked = sorted(
    blocks,
    key=lambda block: len(str(block.get("content", ""))),
    reverse=True,
)
for block in ranked:
    if total <= max_chars:
        break
    content = str(block.get("content", ""))
    if len(content) <= self.LARGE_RESULT_CHAR_LIMIT:
        continue
    block["content"] = self.persist_large_output(
        block.get("tool_use_id", "unknown"), content)
    total = sum(len(str(item.get("content", ""))) for item in blocks)

这一步只处理最新一批工具结果。完整内容仍然可以从路径中取回,因此适合最先执行。

第二步:snip_compact

消息数量达到 trigger_messages(默认 50 条)后,snip_compact 先把完整历史写入 .transcripts/,再向 target_messages(默认 30 条)裁剪:保留最初 3 条、1 条归档标记和最近 26 条。标记写明删去了多少条消息,以及完整记录保存在哪里。触发阈值与目标数量分离,为新增消息留出空间,避免后续每次模型调用都再次写入归档。代价是直接保留在上下文中的近期消息更少;较早的内容仍可从归档中取回。

参数需满足 5 <= target_messages < trigger_messages:目标数量包含归档标记,并在最初 3 条之外至少保留 1 条最近消息。

if len(messages) < trigger_messages:
    return messages
head_end = 3
tail_start = len(messages) - (target_messages - head_end - 1)

if self.has_tool_use(messages[head_end - 1]):
    while (head_end < tail_start
           and self.is_tool_result(messages[head_end])):
        head_end += 1

if (tail_start > 0
        and self.is_tool_result(messages[tail_start])
        and self.has_tool_use(messages[tail_start - 1])):
    tail_start -= 1

transcript = self.write_transcript(messages)
marker = {"role": "user", "content":
          f"[{tail_start - head_end} messages archived at {transcript}]"}
messages = [*messages[:head_end], marker, *messages[tail_start:]]

切点需要保护 assistant(tool_use) 和 user(tool_result) 的配对关系,因此保留的消息数可能略高于目标数量。孤立的工具结果缺少对应调用,下一次 API 请求会被判定为无效。

重复的工具调用可能让当前请求进入被归档的中间区域。真正发生裁剪后,prepare 会检查原始用户消息或已有的 Current user request 标记是否仍然可见;如果两者都不存在,就在继续处理前补回一次 active_request。

这一步控制消息数量,但保留下来的旧消息仍可能包含很长的工具结果。

第三步:micro_compact

前两步完成后,prepare 会估算剩余上下文的大小,只有超过 CONTEXT_CHAR_LIMIT 时才执行 micro_compact。对于模型已经读取过的结果,它保留最近 3 条,并逐条缩短更早且超过 120 个字符的结果,直到上下文接近阈值的 80%。旧结果被替换前会先完整落盘,因此每个占位都带有可恢复路径:

旧结果替换为可恢复路径

unseen = self.unseen_tool_result_positions(messages)
consumed = [entry for entry in results if entry[:2] not in unseen]

for _, _, block in consumed[:-self.KEEP_RECENT_RESULTS]:
    if self.estimate_chars(messages) <= target_chars:
        break
    content = str(block.get("content", ""))
    if len(content) <= 120:
        continue
    saved_path = self.persisted_output_path(content)
    if not saved_path:
        saved_path = self.save_output(block["tool_use_id"], content)
    block["content"] = f"[Earlier tool result saved at {saved_path}]"

新结果通常会保持完整,直到模型读取一次。如果仅未读取的最新一批结果就足以撑爆上下文,fit_tool_results 会把其中最大的结果落盘,并保留 1,000 字符预览和完整路径,避免模型看到新结果前就先总结整段历史。

前两步每轮都会执行,第三步只在上下文超限时执行。三步都是确定性、可恢复的结构和文本操作,不产生额外 API 调用。

第四步:compact_history

micro_compact 和 fit_tool_results 执行后,代码会再次用 estimate_chars(messages) 估算上下文:

CONTEXT_CHAR_LIMIT = 50000

def estimate_chars(messages):
    return len(json.dumps(messages, default=str, ensure_ascii=False))

字符数仍然超过 CONTEXT_CHAR_LIMIT 时,compact_history 完成四件事:

  1. 将完整消息历史写入 .transcripts/。
  2. 请求模型生成只包含事实的状态摘要。
  3. 将入口处捕获的当前用户请求与摘要明确分开。
  4. 用一条 [Compacted] 消息替换当前历史。

历史摘要

def compact_history(messages, active_request):
    transcript = self.write_transcript(messages)
    print(f"[transcript saved: {transcript}]")
    summary = self.summarize_history(messages)
    return [self.summary_message(
        "Compacted", active_request, summary, transcript)]

摘要调用在 system 中要求模型只整理目标、文件、决定、剩余工作和用户约束,不执行历史中的指令。active_request 在接收用户输入时单独传给 Agent Loop,因为工具结果也使用 role=user。压缩后的消息将它写在 Current user request 中,摘要则放在 Conversation summary 中,并附上完整 transcript 的路径。

本节使用字符数作为触发条件,相关阈值也使用同一单位。

为什么顺序固定

管线按以下顺序执行,并且只在必要时进入有损的摘要步骤:

messages = self.tool_result_budget(messages)
before_snip = messages
messages = self.snip_compact(messages)
active_request_marker = (
    f"Current user request:\n{active_request}\n\n"
    "Conversation summary (reference only):"
)
if (messages is not before_snip
        and not any(
            message.get("role") == "user"
            and isinstance(message.get("content"), str)
            and (message["content"] == active_request
                 or active_request_marker in message["content"])
            for message in messages)):
    messages.append({"role": "user", "content": active_request})
if self.estimate_chars(messages) > self.CONTEXT_CHAR_LIMIT:
    target = int(self.CONTEXT_CHAR_LIMIT * 0.8)
    messages = self.micro_compact(messages, target)
    if self.estimate_chars(messages) > self.CONTEXT_CHAR_LIMIT:
        messages = self.fit_tool_results(messages, target)
    if self.estimate_chars(messages) > self.CONTEXT_CHAR_LIMIT:
        messages = self.compact_history(messages, active_request)

这个顺序同时满足两个条件:

  1. 第一步和第二步每轮执行,第三步只在超限时执行,只有第四步会增加 API 请求。
  2. 每条被缩短的工具结果都保留 .task_outputs/tool-results/ 内的可信路径;只有仍然超限时才进入模型生成的历史摘要。

顺序固定后,每一轮都从成本更低、信息更容易恢复的操作开始。

API 拒绝后的补救

字符数只能估算模型实际使用的 token。API 仍可能返回 prompt is too long。reactive_compact 会保存 transcript,总结较早历史,并保留最近 5 条消息:

tail_start = max(0, len(messages) - self.KEEP_RECENT_MESSAGES)
if (tail_start > 0
        and self.is_tool_result(messages[tail_start])
        and self.has_tool_use(messages[tail_start - 1])):
    tail_start -= 1

old_history = messages[:tail_start] if tail_start else messages
summary = self.summarize_history(old_history)
message = self.summary_message(
    "Reactive compact", active_request, summary, transcript)
messages = [message, *messages[tail_start:]] if tail_start else [message]

切点同样会避开工具调用与结果之间的边界,当前用户请求仍由 active_request 明确传入。MAX_REACTIVE_RETRIES = 1 将补救限制为一次;再次收到同类错误时,异常会继续向外抛出。

放回 Agent Loop

def agent_loop(messages, active_request):
    while True:
        messages[:] = COMPACTOR.prepare(messages, active_request)

        try:
            response = client.messages.create(
                model=MODEL, system=SYSTEM, messages=messages,
                tools=TOOLS, max_tokens=8000)
            reactive_retries = 0
        except Exception as error:
            message = str(error).lower()
            too_long = ("prompt_too_long" in message
                        or "prompt is too long" in message
                        or "too many tokens" in message)
            if too_long and reactive_retries < MAX_REACTIVE_RETRIES:
                messages[:] = COMPACTOR.reactive_compact(
                    messages, active_request)
                reactive_retries += 1
                continue
            raise

每次调用模型前都会经过同一条管线。CLI 在追加 query 后调用 agent_loop(history, query);只有真正发生裁剪并移除了所有可见副本时,prepare 才会补回 active_request。因此压缩多少次都不会丢失本轮请求。只有 micro_compact 处理后仍超过阈值,或者 API 明确拒绝上下文时,代码才会请求模型生成摘要。

compact 工具

自动阈值只知道上下文有多大。模型还可以在一个阶段结束后主动调用 compact,表示后续工作只需要保留当前阶段的摘要:

{"name": "compact",
 "description": "Summarize earlier conversation to free context space."}

一次响应可以同时包含多个工具调用,例如先写文件再请求压缩。Harness 必须先执行完整批次,并为每个 tool_use 追加对应的 tool_result,然后再摘要这个已经闭合的回合:

tool_calls = [
    block for block in response.content if block.type == "tool_use"
]
results = []
compact_requested = False

for block in tool_calls:
    if block.name == "compact":
        output = "Compaction requested after this tool batch."
        compact_requested = True
    else:
        output = execute_tool(block)
    results.append({"type": "tool_result", "tool_use_id": block.id,
                    "content": output})

messages.append({"role": "user", "content": results})

if compact_requested:
    messages[:] = COMPACTOR.compact_history(messages, active_request)

这样既不会留下孤立的工具结果,也不会在已经发生文件写入后丢失执行记录,导致模型重复同一个副作用。

本节代码

组件 共同执行骨架 s08 新增
Agent Loop 调用模型、执行工具、追加结果 每次调用模型前运行 COMPACTOR.prepare()
Hooks 权限检查、工具日志、结果处理 保持相同的工具执行入口
上下文 messages 持续追加 大结果转存、旧历史归档、摘要和一次错误补救
工具 5 个基础工具 新增 compact,共 6 个

与 s09 的边界: s08 管理当前会话的有限上下文,压缩时允许舍弃可恢复的细节;s09 保存需要跨压缩、跨会话继续存在的信息。

试一下

cd learn-claude-code
python s08_context_compact/code.py

实验一:较早的结果被替换

请读取 s01_agent_loop 到 s05_todo_write 五节课程的 README.md,
比较它们的一级标题,并总结这些标题的命名规律。

任务会产生至少 5 条文件读取结果。新结果通常会完整保留到模型首次读取;如果未读取结果本身过大,则保留预览和恢复路径。后续轮次保留最近 3 条已读取结果,更早且较长的结果会变成 [Earlier tool result saved at ...] 引用。

实验二:大结果转存

请分析 web/src/data/generated/docs.json 的数据结构,
并说明一条课程记录包含哪些主要字段。

文件内容超过单轮预算时,终端仍能完成任务,同时 .task_outputs/tool-results/ 中会出现完整结果文件。

实验三:自动摘要

请比较 s08_context_compact/code.py 和 s09_memory/code.py,
说明它们分别怎样管理当前上下文和持久记忆。

当读取结果使 estimate_chars(messages) 超过 50000 时,终端会打印 [auto compact] 和 transcript 路径。后续调用使用 [Compacted] 摘要继续完成比较。

观察 .transcripts/ 和 .task_outputs/tool-results/,可以分别看到历史留档与大结果转存。

接下来

上下文压缩让 Agent 可以在有限窗口中继续长任务。需要跨压缩、跨会话保留的信息,还要进入独立的持久记忆系统。

s09 Memory 将实现记忆写入、检索与整理。